Vier grote Nederlandse verzekeraars nemen specifiek in hun voorwaarden op dat dekking is uitgesloten als je tijdens het rijden een telefoon vasthoudt of een bericht typt.
Verzekeraars Interpolis, Centraal Beheer, FBTO passen de polisvoorwaarden per 1 december aan. Inshared wil de voorwaarde op een later moment opnemen. De verzekeraar betaalt in deze gevallen wel de schade van het slachtoffer, maar verhaalt deze vervolgens op de verzekeringsnemer. Het schadebedrag bij letselschade loopt vaak snel op. Denk bijvoorbeeld aan een aantal jaren (tot de pensioensleeftijd) inkomensverlies als iemand blijvend letsel oploopt. In dat geval kan het bedrag dat de appende bestuurder betaalt zomaar oplopen boven de miljoen euro.
Uit een onderzoek van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) blijkt dat driekwart van de weggebruikers weleens een telefoon gebruikt tijdens het rijden. Blijkbaar is even op de telefoon kijken tijdens het rijden redelijk ingeburgerd. Het besef dat dit mogelijk tot een grote financiële strop leidt en een eventueel persoonlijk faillissement lijkt te ontbreken.
Ook zonder deze specifieke bepaling in de verzekeringsvoorwaarden kan een verzekeraar overigens dekking weigeren bij telefoongebruik voorafgaand aan een ongeval. Bijvoorbeeld door een beroep te doen op een meer algemene bepaling in de voorwaarden. De verzekeraar kan bijvoorbeeld het standpunt innemen dat er sprake is van roekeloosheid of nalatigheid door het telefoongebruik in het verkeer.